D3O или школьный курс физики

[Alex Retnor]

Вот тут даже написано - The action is based on a material property of a non-Newtonian fluid. Soft, elastic gel when strikinggets tough!

[Alex Retnor]

В переводе означает "Работа материала основана на свойстве не ньютоновской жидкости. Мягкий и эластичный гель становящийся твердым при ударе."


ТС делает нечто иное. Материал на подобии резины(наполненные сшитые вулканизаты каучука). Запихните в спину кусок резины и ударьте битой - мало приятного, т.к. резины ка были эластичными так и при ударе они эластичные. Даже поролон будет эффективнее резины из-за способности деформироваться при сжатии, на что и будет расходоваться энергия удара - на деформацию. Резина будет гасить удар только если будет мягкой и толстой.

Рассмотрим защитную вкладку из д3о.. Вы бьете по ней битой, гель во вставке мгновенно становится твердым и удар воспринимает ВСЯ поверхность вашей спины. И в данном случае энергия удара переходит в прямолинейное движение вперед вашего тела, а не на разрушение мышц и костей. Как буд-то на спине у вас металлический нагрудник. Но ходить всегда с негнущимся металлическим нагрудником на спине не удобно. А д3о в спокойном состоянии - гель. Вы его не чувствуете. Вот фишка основная д3о.

[Sov@]

Вон оно кааак..

[Alex Retnor]

Предлагаю ТС забыть о вулканизатах каучука, а работать исключительно с хэндгамом, это действительно успех, но его надо развить.


Предлагаю добавить в него твердый полидисперсный наполнитель (с разным набором размеров частиц). Сделать несколько образцов с разным содержанием такого наполнителя и посмотреть на текучесть хэндгама, она должна увеличиться и я думаю не будет так рваться как на видео.

[BRMC]

Считаю, что если автору удастся снять качественный ролик ОБ ИСПЫТАНИЯХ ЭКИПИРОВКИ с д3О собственного производства - это будет БОМБА!
ибо инет пестрит роликами об испытаниях материала, но никто не делал более-менее серьезных тестов экипа с д3о.И вообще какого-либо экипа.
Мне попадался забавный ролик бмв только)


https://www.youtube.com/watch?v=cHzsbpyPjB4

[Alex Retnor]

вот посмотри.. д3о против пневматики:

[veremii]

Сорри, забросил тему совсем ((
Так вот, на чём мы остановились.
1) Хэндгам мы умеем делать сами и изменять его физические характеристики в допустимом диапазоне.
2) Есть тестовые образцы, но меня они не удовлетворяют.

В итоге балуемся со следующим
Полиуретан с жёсткостью порядка 90А по Шору, коэффициэнтом растяжения 600%, истираемость не припомню, скажу что в 2 раза меньше чем у АБС пластика.
Таксже есть тэрмоэластопластик для исследований.

Концептов на самом деле сейчас несколько.
1) Композитный материал с использованием полиуретана как матрицы, хэндгама как дилатанта и 6угольников из АБС пластика в качесте защиты от проникающего воздействия.
2) Композит на основе полиуретана и тэрмоэластопласта как матрицы и хэндгама как дилатанта.
3) Композит на основе тэрмоэластопласта и дилатанта.

Ковыряясь с материалами пришёл к выводу, что сейчас действительно можно (и нужно) делать композит и шить сразу из него. т.е. Не будет скорлупы, не будет точечной защиты, не будет желания снять всё это и выкинуть ибо жарко

Необходимо усиливать только точки возможного контакта с поверхностью.

По поводу теста, уже есть жертвы и на жопе по асфальту покататься в том числе.
Торможу по причине того что купили дом с женой и переехали за город, а лаборатория осталась в городе.
Сейчас есть помещение - нужно будет прокинуть туда свет и оборудовать. Может быть к следующей весне что-то получится.

[Alex Retnor]

А как насчет запихнуть чисто хэндгам в мягкую полиуретановую "скорлупу"?

[veremii]

Предлагаю ТС забыть о вулканизатах каучука, а работать исключительно с хэндгамом, это действительно успех, но его надо развить.


Предлагаю добавить в него твердый полидисперсный наполнитель (с разным набором размеров частиц). Сделать несколько образцов с разным содержанием такого наполнителя и посмотреть на текучесть хэндгама, она должна увеличиться и я думаю не будет так рваться как на видео.

Отдельно хотел бы отметить что вы тут не совсем правы, я создаю вещь похожую на Д3О...Но сам т.н. хэндгам я делаю сам (сорри за тавтологию) и стараюсь скрестить обычную жидкость с дилатантной, т.е. подобрать размер частиц и их количество с таким расчётом, чтобы резкое повышение вязкости сместить в ту или иную сторону в зависимости от скорости сдвига.
Также я хочу получить именно композит не только с микроскопической стороны, но и с макроскопической стороны тоже. чтобы грамотно и мягко тушить воздействие.
Самая проблема заключается в том, что приложенная сила никуда не рассеивается, она так или иначе приходится на тело. Задача состоит в том, чтобы её диверсифицировать по времени.

[veremii]

А как насчет запихнуть чисто хэндгам в мягкую полиуретановую "скорлупу"?

Опять же не получится, вся масса хэндгама будет твердеть очень быстро. В итоге получим удар естесственно меньшей силы но не "оптимизированный" Т.к. у обычного хэндгама график возрастания плотности влетает очень быстро.

[Alex Retnor]

Ммм.. а я думал смысл в том, что хэндгам без воздействия мягкий, соответственно и защитные вставки из него сделанные, это удобно.. Но когда по нему бьют, он мгновенно твердеет и вся энергия удара приходит в тело человека не точечно, а распределяется по площади защитной вставки, т.е. часть тела защищена..


Разве не так задумывалось?

[veremii]

Ммм.. а я думал смысл в том, что хэндгам без воздействия мягкий, соответственно и защитные вставки из него сделанные, это удобно.. Но когда по нему бьют, он мгновенно твердеет и вся энергия удара приходит в тело человека не точечно, а распределяется по площади защитной вставки, т.е. часть тела защищена..


Разве не так задумывалось?

Задумывалось мэйби. Но так не хочет работать Тут уже реология. Можно представить комок хэндгама, а воздействие представим в виде частицы. В любом случае сначала основной удар придется напротив того места где был удар снаружи, и ежели он был достаточно сильным то есть шанс поломать что нибудь . Я же хочу сделать именно композит который будет ВСЮ эту волну доводить до тела равномерно а не в виде параболы. Как-то так.

[Alex Retnor]

Бог в помощь)

[nonamenem]

Доброго дня - вот и весна 2016 за окном.
ТС как дела? как прогресс на ниве инноваций и внедрения таковых в жизнь?

[veremii]

Доброго дня - вот и весна 2016 за окном.
ТС как дела? как прогресс на ниве инноваций и внедрения таковых в жизнь?

Привет!
Дела отлично.
Сейчас думаю над тем - поставлять китайцам материал или нет.
Всё получается очень неплохо, скоро начнутся испытания. Но до реализации пока нужно многое доделать.